Відрізнити правду від брехні - це не так вже й просто, особливо якщо допустити, що критерії істини не є абсолютними. Але в чому ж тоді мета пізнання, якщо єдино вірної відповіді все одно не існує? Чи все-таки критерії істини дозволяють визначити, чи відповідає уявлення про об 'єкт дійсності? Чи є різниця між такими поняттями, як правда і правда?
Критерії правди у філософії
Протягом усієї своєї історії існування, людство прагнуло виробити систему, за допомогою якої можна було б виявити оману і брехню. Багато мислителів присвятили все своє життя тому, щоб виробити єдині критерії істини. Для того щоб назвати оманою думку про те, що Сонце обертає навколо Землі, потрібно орієнтуватися на наступні фактори:
- чуттєвий досвід;
- уявлення більшості людей;
- думка авторитетних вчених;
- божественні заповіді.
Альтернативні варіанти
Деякі вчені дотримуються ідеї, що критерії правди - це також і здоровий глузд, і логічна послідовність, і очевидність. А в сучасному науковому пізнанні єдиним способом визначення правильності теорії є практичний експеримент, який вважається доказом істинності припущення того чи іншого дослідника.
Правда і брехня - дві сторони однієї медалі?
Важко сперечатися з тим, що справжня істина повинна бути об 'єктивною, тобто уявлення про об' єкт має відповідати реальному стану справ, причому незалежно від того, хто його розглядає. Але ось чи досяжне це в реальності? Адже завжди залишається щось недоступне людському розумінню, щось незвідане. До того ж істина завжди конкретна, тобто визначається даними конкретними обставинами (часом, місцем тощо). Але що в такому випадку можна назвати помилкою або брехнею, і в чому полягає відмінність між ними? Омана - це думка про предмет, який не збігається з реальністю. Це форма знання, яка виникає ненавмисно внаслідок обмеженості людських можливостей пізнання. Брехня ж - це навмисне спотворення уявлення про справжній стан справ у корисливих цілях. Найчастіше помилки людство поступово долає в ході свого розвитку, а ось з брехнею потрібно боротися, щоб не дати їй отруїти майбутнє.
Види об "єктивної істини
1) Абсолютна істина - єдине правильне і незмінне уявлення про навколишню дійсність. Саме вона є головною метою людського пізнання. Але, на жаль, обмеженість людського розуму не дозволяє її досягти. У релігії, наприклад, абсолютна істина - це Бог. А людина повинна все своє життя присвятити служінню їй, щоб пізнати цей Абсолют. Водночас твердження, що абсолютної істини не існує, є, щонайменше, нелогічним!
2) Відносна істина - наближене уявлення про реальний стан справ, який може змінюватися з плином часу. Правда якраз і є синонімом цього поняття. А хіба посперечаєшся з тим фактом, що будь-яке знання є відносним?