Образ Хлестакова в комедії "" Ревізор "": твір, цитати

Хлестаков є одним з найяскравіших персонажів комедії "Ревізор". Він - винуватець всіх подій, про що письменник повідомляє відразу ж під час розповіді про нього Осипа. Однак весь сенс присутності цього героя у творі стає зрозумілим читачеві не відразу ж.

Загальна характеристика

У творі "Образ Хлестакова в комедії" Ревізор "учень може вказати на той факт, що цей персонаж абсолютно не протиставляється іншим героям твору. Адже він точно так само, як і вони, належить до класу чиновників. Його ранг - нижчий, він є колезьким реєстратором. Письменник дає своєму герою наступну характеристику: "Молодий чоловік 23 років, тоненький".... Також Гоголь називає його "дурнуватим". Цей персонаж не в змозі протягом тривалого часу концентруватися на одній думці. Крім цього, з образом Хлестакова також пов 'язана якась містичність. Чи не є навадженням ця помилка, в результаті якої звичайну "фітюльку" приймають за високопоставлену особу? Зникає Хлестаков наприкінці твору також таємничо.

Події, в яких розкривається образ персонажа

Працюючи над твором "Образ Хлестакова в комедії" Ревізор ", можна коротко описати основні пункти сюжету твору, в яких розкривається вся натура цього персонажа. Згідно з сюжетом, Хлестаков переїжджає зі столиці в Саратовську губернію. Він програється, у нього абсолютно немає грошей. Він живе в борг у трактирі міста N. Влада очікує приїзду ревізора і помилково приймає за нього Хлестакова. Останній же помилково вважає, що гостинність господарів обумовлена їх людяністю, а не помилкою. Представники чиновницької касти і купечества починають приходити до Хлестакова, той же поступово нахабніє і починає брати у всіх підряд грошей в борг. Тільки після часу він починає смутно розуміти, що його приймають за іншу людину.

У творі "Образ Хлестакова в комедії" Ревізор "школяр може підкреслити, що головний герой міцно вживається в роль посадової особи, він відчуває себе цілком комфортно. Адже це дуже приємно - бути тим, щодо кого завжди відчував заздрість і ким навряд чи зможеш стати коли-небудь у житті. Головний герой починає придумувати собі різні фантастичні образи і залишається в місті, абсолютно не боячись бути викритим.

Твір "Образ Хлестакова в комедії" Ревізор ": пристосуванство як риса персонажа

Хлестаков готовий брехати направо і наліво, навіть не пам 'ятаючи про те, що їм було сказано хвилину тому. Він являє собою "людину-пустушку", що володіє властивістю дуже швидко адаптуватися до тієї соціальної обстановки, в якій знаходиться. Хлестаков не здатний на те, щоб приймати самостійні рішення. Це порожній баловень і транжиру грошей.

Найгірші риси в одній людині

Можна вжити і цитати в творі "Образ Хлестакова в комедії" Ревізор ". Наприклад, так героя характеризує Н.В. Гоголь: "У нього легкість незвичайна в думках". Усіма своїми вчинками він пускає пил в очі, його головний мотив - це марнославство. Він є "і брехухою, і підляшкою, і трусишкою".... У Хлестакова відсутнє якесь розуміння про те, що являють собою добро і зло. Він готовий за будь-яких обставин принижуватися і пристосовуватися, легко переходячи від зарозумілості до людиноугідництва, від самозакоханості до боягузтва. Гоголь пише про людину, "" яка стала всю брехню, вже навіть сама того не помічаючи "". Цілі і прагнення у нього теж низькі - він займається тільки тим, що просаджує батьківські гроші на карти і кутіж.

Претензія на інтелігентність

При цьому всією своєю поведінкою Хлестаков прагне претендувати на освіченість. Однак говорить він без усвідомлення і міркування, оскільки не здатний довго концентруватися на своїх думках. У своїй брехні він дає собі величезну свободу, в чому і демонструється злидні його натури. Хлестаков - це азартний марнотратник, вульгарний тяганина і, крім цього, хабарник. У своєму характері він несе в собі все те, що міг виховати в людині кріпак.

Ставлення до нижчих за рангом

З іншими людьми, які нижче його за рангом, Хлестаков спілкується з явним презирством і гордістю. Наприклад, Осипа він називає найбільш лайливими словами: "дурень", "груба тварина". Трактирного слугу Хлестаков також називає грубим словосполученням "кепське порося". Бідняків же він називає шахраями і неробами.

Парадокс твору

У короткому творі "Образ Хлестакова в комедії" Ревізор "учень може також підкреслити комічність всієї цієї історії. Вона полягає в наступному: чим більше Хлестаков вигадує про себе неправдивої інформації, чим менш гідно поводиться, тим більше інші сприймають його як справжнього ревізора. Основна ідея, яку хотів донести Н.В. Гоголь у своєму творі, полягає в наступному: його персонаж - не просто "фітюлька", якого люди помилково прийняли за високопоставленого чиновника. Він являє собою породження бюрократичної машини, а також занепад кріпосного ладу.

Феномен "хлестаковщини"

Хлестаков у комедії "Ревізор" - це один з улюблених персонажів письменника. Саме в ньому позначилася пристрасть Гоголя до гіперболізації. Письменник говорить про такого персонажа, якого хлібом не годуй - дай зіграти роль трохи вище тієї, ніж йому насправді призначена. На превеликий жаль, чимало "хлестакових" можна знайти і в наш час. Тепер ім 'я героя Миколи Васильовича стало віщувальним. Хлестаковщина - це постійна брехня, брехня, хвастощі в поєднанні з відсутністю глибокомислення.

Самозабвенна брехня

У творі "Образ Хлестакова в комедії Гоголя" Ревізор "учень може відзначити, що Хлестаков виявляється добре підготовленим до тієї ролі, яку він з таким задоволенням грає. У столичних канцеляріях їм був накопичений потрібний запас ідей про те, яким чином повинен вести себе високопоставлений чиновник. У місті він ніби нікого не збирався обманювати - ні, він лише приймав ті підношення, які надавали йому жителі.

Обманувшийся городничий

Цього випадку ніяк не міг передбачити городничий. Адже стратегія, яка була ним розроблена, розраховувалася саме на справжнього ревізора. Для городничого цілком знайомою була ситуація, в якій хитрість має справу з хитрістю. Однак Хлестаков, який сам забував про свою брехню, підкупив його своєю щирістю. Він виявився ревізором, який насправді не був таким, і навіть більше того - не планував себе за нього видавати. Однак його роль з успіхом була зіграна.