Чому я закінчив з Windows [Думка]

Цього тижня Microsoft зробила оголошення, яке дійсно перевернуло мене. Це останній в ряду ходів насправді; але це все Я задовбався. Я перемкну всі мої машини з Windows на Linux або Hackintosh; Я заміню свій Домашній сервер на Time Machine або NAS на базі Linux, і Windows перейде на віртуальну машину. Ось чому

Windows Home Server офіційно мертвий

Я великий шанувальник про Windows Home Server. Це вирішило багато проблем з резервними копіями, і це відмінне, надійне мережеве сховище файлів. Я теж не самотній; Є величезна кількість відданих шанувальників, які думають, що Home Server був найкращим виходом з Microsoft за довгий час. Нарешті, гідна альтернатива возитися з неадекватними дистрибутивами Linux - Home Server просто спрацював.

Це була надійна NFS, яка могла передавати потоковий мультимедіа на будь-який DLNA-сумісний пристрій в будинку, прекрасно справлялася з резервним копіюванням ПК з Windows і навіть вміла емулювати Time Machine зробити резервну копію зробити резервну копію. Він чудово підключився до мого медіацентру PVR для архівації записаних телепередач, водночас роблячи їх доступними для перегляду.

Я навіть застряг у Microsoft, коли вони видалили технологію агрегування жорстких дисків під назвою Drive Extender, яка була присутня в оригінальній версії. Це дозволило вам взяти 2 або більше дисків меншого розміру і розглядати їх як один великий простір зберігання з надмірністю дисків в якійсь квазі-RAID- системі. Але Microsoft стверджувала, що диски все одно стають більшими, і малим підприємствам не потрібні технології накопичувачів. Це майже мало сенс, поки ви не вважаєте, що це домашній сервер - призначений для дому; не сервер малого бізнесу.

Тепер ми дізнаємося, що аналогічна технологія з'явиться в Windows 8 у вигляді дискового простору; імовірно, перша версія була просто бета-тестом.

Досить справедливо - ми втратили цю функцію - але випуск Home Server 2011 року як і раніше залишався бездоганним, тому я купив кілька нових більш великих дисків і зробив нову систему досить потужною, щоб запустити її. Виробники обладнання оновили свою лінійку виділених комп'ютерів Home Server. Чесно кажучи, я міг би пробачити Microsoft за всі побоювання панівних Windows, коли вони явно здатні виробляти такий надійний продукт, як Home Server.

І все ж минулого тижня вони тихо оголосили, що Home Server більше немає. Ця новина була непомітно прихована в нижній частині завантажуваного FAQ про нові версії сервера. Спосіб бути щирим про це, Microsoft:

Windows Home Server продемонстрував найбільший успіх у середовищі невеликих офісів/домашніх офісів (SOHO) і серед спільноти ентузіастів технологій. З цієї причини Microsoft об'єднує функції, які раніше були доступні тільки в Windows Home Server, такі як підтримка DLNA-сумісних пристроїв і потокову передачу мультимедіа, в Windows Server 2012 Essentials і концентрує наші зусилля на тому, щоб зробити Windows Server 2012 Essentials першим ідеалом. операційна система як для малого бізнесу, так і для домашнього використання - пропонує інтуїтивно зрозумілий інтерфейс адміністрування, гнучкі та гнучкі функції зберігання за допомогою дискового простору і надійний захист даних для сервера і клієнтських комп'ютерів.

Windows Server 2012 Essentials коштуватиме близько 425 доларів. Я купив свою оригінальну копію Windows Home Server 2011 за 40 доларів. Це велика різниця, і я думаю, що вона показує, в чому реальна проблема, з якою Microsoft зіткнулася з Home Server - за їх власним визнанням, ОС мала величезне поширення в невеликих офісах. За 40 доларів у малого бізнесу було все, що їм потрібно - без необхідності купувати повні роздуті серверні версії, які коштують сотні дорожче, а також післяпродажну підтримку для безперебійної роботи.

Домашній сервер був занадто хороший - він досить задовольнив більшу частину ринку, і Microsoft це не сподобалося. Вони могли б доїти більше - так кого це хвилює, якщо домашні користувачі програють? Можливо, вони думають, що хмарне сховище знищило домашні сервери, але я не впевнений.

Медіа центр

Ще один фантастичний продукт від Microsoft: Media Center - відмінний відеореєстратор, набагато краще, ніж будь-який з доступних варіантів сторонніх виробників, і представляв зручний інтерфейс для перегляду медіафайлів. Він був частиною базової системи і доступний для всіх, навіть якщо за статистикою Microsoft лише крихітний відсоток користувачів коли-небудь повністю використовував його. Коли Windows 8 вперше анонсували, будь-якої згадки Media Center підозріло не було. Зрештою нам повідомили, що Media Center і функції відтворення DVD не будуть доступні за замовчуванням, і фактично будуть додатковим оновленням для мінімізації витрат.

Тепер ми знаємо, що онлайн-оновлення Windows 8 буде коштувати мінімум 40 доларів, так що це дійсно, але це означає, що якби я оновив свій ПК у вітальні до Windows 8, я б втратив Media Center TV і відтворення DVD, незважаючи на всі кодеки вже ліцензовані на моєму комп'ютері.

Крім того, ми досі не бачили оновленої інформації про те, як Media Center буде виглядати в Windows 8; який припустив би, що це не зміниться взагалі. Це можливо, якщо ви хочете додаткове оновлення, але воно не буде доступне за замовчуванням, оскільки це ще один інтерфейс, що конфліктує з уже розділеними режимами Metro і Desktop. Вони могли б розробити його далі - зробити його основною частиною Metro - спрощений інтерфейс ідеально підходить для медіа-центру. Але ні.

Так у чому ж реальна причина, по якій Microsoft не буде включати функції DVR в Windows 8? Витік документів, які юристи швидко видалили, але підтвердили, що це правда, показав, що консоль Xbox наступного покоління під кодовою назвою Xbox 720 буде включати в себе повну функціональність DVR і значно розширені можливості роботи зі ЗМІ. Microsoft хоче, щоб Xbox 720 був єдиним доповненням до вашої вітальні.

Microsoft знає, що Xbox тепер став не стільки ігровою консіллю, скільки домашнім середовищем; DVR завершить це. Якби ця функціональність була доступна в планшетах і ^ ноутбуках з Windows 8, велика частина потенційних покупців Xbox 720 (неядерних гравців) не помітила б консоль.

Зробіть Xbox центром вітальні; покласти сенсорний екран Windows 8 ПК і планшет в кишеню кожного споживача; і продовжуйте доїти підприємство в міру можливостей. Це, здається, їх план гри, і з точки зору максимізації доходу, він, ймовірно, хороший. Особисто я відчуваю себе пригніченим. Якщо я не зміг знайти відповідну заміну DVR і Media Center до моменту виходу Xbox 720, я впевнений, що отримаю його; але мій ПК з Windows ніколи не буде заплямований різнокольоровими плитками Windows 8, і мій Домашній сервер офіційно перерозподіляється на новий Hackintosh. Я міг би навіть збожеволіти і встановити Linux на щось; хто знає!? Поки, поки, до побачення Microsoft.

Як щодо тебе? Я думаю, що ми вже досить багато говорили про Windows 8, але ви були шанувальником Home Server або Media Center? Чи задоволені ви вибором вбити Home Server і перенести функціональність DVR на Xbox? Дайте нам знати в коментарях нижче.