Як Фрейд визначає культуру

Як Фрейд визначає культуру

Розробляючи концепцію психоаналізу, вивчаючи структуру особистості та особливості психіки людини, Зігмунд Фрейд не міг обійти стороною культуру. Адже подібна сфера накладає значущий відбиток на людину.

Певною мірою культуру можна порівняти з ідеєю про Понад-Я (Супер-Его). Справа в тому, що, на думку психоаналітика, і ця частина людської психіки, і культура як така створюють певні межі і рамки. Вони утримують несвідомі пориви, формують норми, які є обмеженнями для "низинних" бажань. Культурне середовище так само, як і Супер-Его, пригнічує сексуальну енергію і вимагає дотримання всіх правил.

Як Фрейд ставився до культури

Ставлення психоаналітика до культури як такої було двояким. Безумовно, він не заперечував, що подібне необхідно в житті людини. Однак, працюючи над культурологічною концепцією в контексті психоаналізу, Зігмунд Фрейд наполягав, що культура може бути причиною розвитку невротичних станів. І в цілому він вважав, що культуру, те, як вона розвивається, які стадії формування проходить, можна порівнювати з індивідом, у якого діагностовано невроз.

З іншого боку, Фрейд визначав культуру як якусь сферу, яка дозволяє будь-якій людині вийти на новий рівень сприйняття світу і самого себе. Розвиток особистості без розвитку культурних особливостей і суспільства просто неможливий.

Зигмунд Фрейд наполягав на ідеї того, що культурні установки і правила дозволяють контролювати нестримну енергію, стримують деструктивні пориви, що йдуть з несвідомого, допомагають людині перебувати в гармонії з природою. Однак, при всьому цьому, знаменитий психоаналітик все одно наполягав, що виникають з ходом історії різноманітні культурні заборони деформують особистість і призводять до неминуче негативних результатів.

Взаємодія людини і культури з точки зору Фрейда

Виходячи зі своїх міркувань і напрацювань, Зігмунд Фрейд у підсумку вивів два шляхи безпосередньої взаємодії окремо взятого повіту з культурними заборонами, впливами і особливостями.

  • Перший шлях являє собою певний позитивний рух вперед, коли людина підтримує культурні норми. Завдяки культурі людина може мислити і діяти раціонально, вміє правильно поводитися з природними ресурсами, може позбутися антисоціальних дій, які не сприймаються суспільством і можуть негативно позначитися на саморозвитку.
  • Другий же шлях передбачає відмову від культури. Насправді це вкрай складно уявити, хоча б тому, що в переважній більшості випадків людина вибирає якраз шлях перший. Якщо ж він прямує шляхом відмови, він неминуче прирікає себе на дуже важке існування. Під загрозою перебувають цілісність і здоров 'я психіки, незважаючи на можливість самовиражатися і як би жити без контролю з боку Понад-Я. У сучасному суспільстві подібне не підтримується і не цінується, тому величезний ризик стати вигнанцем і повністю зруйнувати своє життя.

Культура як прагнення досконалості

На думку Зігмунда Фрейда, культура є ні що інше, як механізм, який піддає жорсткій цензурі будь-які "небажані" інстинкти. При цьому безпосереднє існування культурних норм, традицій і порядків ґрунтується на переробленій (сублімованій) енергії лібідо. Без подібного підкріплення за допомогою енергії життя існувати культура в суспільстві просто не здатна.

Культурна концепція психоаналітика включає в себе ідеї про:


  • вимогах справедливості, які висуває культура;
  • одночасно існуючих думках про придушення свободи і досягнення свободи;
  • чистоплотності та красі;
  • прагненні до порядку за допомогою придушення хаосу, який може бути породжений несвідомим;
  • побудові соціальних відносин;
  • незадоволеності внутрішніх потреб, не реалізації внутрішніх потаємних бажань.

Сплітаючись між собою, всі міркування і думки щодо культури підводять до того, що подібна сфера в уявленні Фрейда виступає якимось прагненням до досконалості та ідеалу, без вад і низинних інстинктів.