Останнім часом щось багато стали говорити про нейролінгвістичне програмування, причому в таких колах, які раніше важко було б запідозрити в любові до психології.
Малий слюсарний набір
Вся лінія захисту НЛПістов вкладається в пару рядків:
1. НЛП - це набір інструментів, який кожен може використовувати в своїх цілях.
2. Цей набір дійсно працює.
На будь-які спроби поставити питання про етичні аспекти НЛП його прихильники повторювали два вищевикладених пункти. Тобто, як хочеш, так і застосовуй, нас це не стосується. Хочеш - людей собі підкоряй і навішуй на них постгіпнотичні навіювання, хочеш - веди їх до звільнення від шаблонів. Просто набір інструментів не може бути ні поганим, ні хорошим, все залежить від майстра.
Що до майстрів, то якраз вони і викликають у мене підозри.
Наприклад. Виходячи з яких мотивів люди, перш далекі від психології або, скажімо, психіатрії, починають освоювати НЛП? Загалом, як не крути - мотив завжди один і той же. Хочеться опанувати певні прийоми, щоб зуміти домогтися від співрозмовника того, чого той сам (тобто з доброї волі) не хоче. Найчастіше це банальне нав'язування будь-якого товару або послуги. Згадайте контори з продажу таймшерів. Там процвітали найнахабніші ужимки НЛП.
У кращому випадку завдання, яке перед собою ставить черговий адепт, - програмування певної поведінки по відношенню до нього особисто.
Як це робиться? Щоб пояснити ситуацію схематично, можна скористатися давньоіндійською метафорою про розумного і дурного брата, де розумний брат - це свідомість, а дурний брат - підсвідомість. Для того щоб дурний брат виніс вам цінну річ з дому (або купив щось непотрібне втридорога), потрібно всього лише чимось відвернути розумного брата, а потім сказати, що саме треба зробити його братові-олігофрену. Той все зробить, так як нічого не розуміє і просто виконує, що накажуть.
Переважна більшість технік у НЛП присвячені саме тому, як відвернути розумного брата і отримати прямий вхід у підсвідомість.
Це, наприклад, розрив шаблону. Типовий приклад застосування цієї техніки полягає в тому, що ви вітаєтеся і простягаєте руку (це, як правило, автоматичний рух), а співрозмовник раптом замість того, щоб потиснути вашу руку, потискає ваше куп'ястя.
Типова реакція на це буде схожою на збій програми в комп'ютері. Той, у кого автоматична програма перервалася (тиснути нічого, і ситуація нестандартна - завершити програму не вдається), просто зависає і знаходиться кілька секунд, як це називається в НЛП, в трансі. У цей момент, з натхненням вигукують НЛПісти, розповівши про техніку, ви можете дати будь-яку вказівку, і людина, що знаходиться в трансі, її виконає. Причому це може бути команда з відкладеним виконанням - так зване постгіпнотичне навіювання.
Припустимо, людина виконає наказ. Ну, наприклад, скажуть йому: мовляв, дай грошей. Вийне та покладе. До копійки. Або піде на протиприродний сексуальний контакт. Тільки ось чи піде це йому на користь?
НЛП працює.
Приклад іншого прийому - забалтування. Я знаю, що вам потрібно; не знаю, що вам не потрібно, - але чи знаєте ви про те, що не знаєте, і чи потрібно вам незнання того, що ви знаєте?
Зрозуміли що-небудь?
Поки ви будете міркувати, що цьому ідіоту від вас потрібно, знову впадете в транс. Тут-то «ідіот» і заявить про свої таємні бажання. Ваша свідомість зайнята, а підсвідомість у руках зловмисника.
Будда, кажуть, перед самим просвітленням усвідомлював майже кожну дію, і одного разу, коли він йшов зі своїми учнями по дорозі і на обличчя йому раптом сіла муха, він її змахнув і пішов далі, але через кілька кроків зупинився і знову махнув точно так само рукою, хоча ніякої мухи вже не було.
- Що ти робиш? - запитали у нього учні.
- Вперше, - відповів Будда, - я змахнув муху несвідомо, і тому я повторив цей рух вже з повною усвідомленістю.
Порівняйте із середнім рівнем усвідомленості в сучасному світі. До речі, ви можете не помічати, але темп зміни планів у телевізійних передачах і фільмах прискорився за останні два роки в кілька разів. Згадайте старі радянські фільми з їхніми неспішними панорамами і змінами плану раз на хвилину.
Оскільки я не дивився телевізор давно, то за звичкою спробував побачити те, що показують, і розглянути все так само уважно, як у реальному світі. І виявляється, що це вже майже неможливо.
Що це, як не привчення до неуважності і казуальної поведінки? Якщо ви не помічаєте всіх деталей свідомо, то підсвідомість бачить все, і, значить, на вас впливають, а ви цього не усвідомлюєте.
Таким чином, будь-яке розсіювання і відволікання уваги є спроба отримати доступ до вашої підсвідомості, а той, хто хоче минути вашу свідомість, явно має недобрі цілі. НЛП і ставить своїм завданням роботу з підсвідомістю. Так що з приводу телебачення потрібно сильно задуматися. Нерозумно шукати 25-й кадр там, де його немає, і тим більше там, де він і не потрібен, - звичайний рутинний монтаж зомбує громадян почище горезвісного 25-го кадру.
Вчити подібним штучкам і просто ігнорувати етичні моменти застосування НЛП досить підло. Лікарі дають клятву Гіппократа, нехай і вона, як ви розумієте, є слабким захистом. НЛПісти взагалі відмовляються розглядати питання про заповідь «не нашкодь».
Мізки барана
Як тільки вам замість пояснення ясних цілей і завдань починають говорити, що «це просто набір інструментів», то вас явно обманюють. Цілі є завжди, і вони діляться на таємні і явні. Є ще й третій варіант - неусвідомлювані цілі. Якщо ви отримаєте гіпнотичну команду, то ви її виконаєте, не усвідомлюючи навіщо, зате той, хто цю команду дає, добре усвідомлює свою вигоду.
Виходить, що раз НЛПисти не називають (саме вам не називають) явні цілі, то переслідують вони або таємні або неусвідомлювані цілі.
Я вже не знаю, що гірше.
Річки крові по телебаченню на всіх каналах - це результат таємних або неусвідомлюваних цілей редакторів телебачення? Адже наслідки цього очевидні.
Масове навчання методикам входу в підсвідомість, минаючи свідомість, - це результат таємних або ж неусвідомлюваних цілей тренерів НЛП?
На щастя, все не так жахливо, як здається. Справа в тому, що психіка людини складна і гнучка, і вона може бути будь-якою, в тому числі такою, як її описують НЛПісти. Але щоб ваша психіка була такою, ви зобов'язані повірити в те, що НЛП працює і що ваша психіка саме така, як її описують. Тому що насправді те, у що людина не вірить, - не працює. Іншими словами, ми самі програмуємо свій світ.
Якщо ви вірите в прикмети, спеціально для вас вони збуваються, тобто ви від цих умов залежите. Якщо ви вірите в уряд, то ви залежите і від нього. Якщо ви вірите в себе, то залежите тільки від своїх рішень, а не від рішень уряду.
Аналогічно і з НЛП. Якщо ви не вважаєте НЛП дієвим набором інструментів, воно не функціонує, і промити ваші мізки нікому не вдасться. Ось чому НЛПістам так важливо новоспечених адептів переконати в тому, що НЛП працює. На це часу вони не шкодують.
Уявіть собі комп'ютер з операційною системою Windows і вірус, написаний виключно для цієї операційної системи. Зрозуміло, вірус проникне в систему. А от якщо у вас на комп'ютері буде стояти інша операційка, то вірус зробити нічого не зможе. Перше, з чого починають НЛПісти, - вони починають переконувати вас, що ваша психіка влаштована саме таким чином, як цього хотілося б ім. і якщо ви в цю нісенітницю повірите, то ваша психіка і стане саме такою. Як сказав Генрі Форд трохи з іншого приводу: «Ви можете вірити, що у вас все вийде, або можете не вірити, так чи інакше ви виявитеся праві».
Зізнаюся, що я одного разу (це було дуже давно) стиснув пару разів своїй подрузі мочку вуха в момент її оргазму. І потім стиснув мочку вуха так просто, між іншим. І запитав, що вона відчуває. Вона сказала, що у неї по тілу аж мурашки забігали. Приємні мурашки.
Це і є приклад якору. Правда, кожен якір зношується при частому використанні. А тепер уявіть собі, якщо вами будуть маніпулювати за допомогою якорів? Наприклад, поставлять непомітно приємний якір, на зразок того, що я описав, і другий якір поставлять, коли ви купуєте щось. А потім запропонують вам купити щось і запустять обидва якіри. І ви будете купувати, купувати і знову купувати, і вам це буде приємно.
Так кому і навіщо все-таки потрібно НЛП? Що воно дає?
Дуже просто: НЛП задовольняє неусвідомлену потребу багатьох людей зняти з себе відповідальність за свої дії і своє життя. Дуже багато хто хоче, щоб їх програмували, давали детальні інструкції та алгоритми дій. Тоді, що б не сталося, вони ні в чому не винні. Це не вони, це хтось інший за них все вирішив, і вся вина, таким чином, лежить на інструкторі.
Під час процесу над нацистами в Нюрнберзі багато з них, намагаючись виправдатися, говорили: «Ми просто виконували наказ».
Ви прекрасно знаєте, що є теми, одна згадка про які приводить деяких людей в лють. Чому?
Та тому, що люди намагаються не усвідомлювати деякі факти, точніше, їх причинно-наслідковий зв'язок (наприклад, те, що якісь з їх проблем - прямий наслідок їх же власних рішень). Життя, яке людина має, саме таке, яке вона на сьогодні заслуговує. Чи багато хто погодиться з тим, що він відповідає (несе відповідальність) за власне життя?
Саме пастуха, що керує стадом дурної худоби, хочуть багато хто - ті, хто легко піддається будь-яким, самим дилетантським, психотехнікам, НЛП в тому числі.
"Я просто виконував чийсь гіпнотичний наказ.
Я виконував рекламні навіювання; я виконував навіювання політиків, які проводять виборчі компанії; я виконував навіювання в церкві (адже в церкві не належить своєю головою думати, а належить тільки вірити); я виконував все, що мені говорили. У чому я можу бути винен? " Так і хочеться продовжити: "Я ж слухняний хлопчик (дівчинка). Погладьте мене по голівці ".
Але ви вже дорослий, і треба бути самостійним і відповідальним.
До речі, і для дітей послух - не найкраща поведінка. Набагато краще, коли дитина розуміє причинно-наслідкові зв'язки і не робить деякі речі не тому, що їй забороняють, а тому, що передбачає наслідки. А щоб дитина розуміла, їй потрібно пояснювати, а не забороняти і не наказувати, тим більше не навіювати.
Мрія ідіота
НЛП не було б так відомо, якби не було стільки бажаючих бути запрограмованими і зняти з себе відповідальність за власне життя. Так який же світ цих невдах і маріонеткових «господарів світу»?
Ну, по-перше, всі вивчають НЛП. І це обов'язково.
По-друге, є чітка ієрархія рівнів, і НЛПист більш високого рівня вчить і пасе, тобто програмує НЛПістов простіше. На олімпі, зрозуміло, супер-НЛПист, який програмує всіх.
Шкода, що це не гротеск. XXI століття - століття бурхливого розвитку психотехнологій, причому таких, метою яких служить тільки корисливість, і нічого, крім корисливості. Ці техніки затребувані в передвиборних кампаніях, (безкорисливий і чесний політик - це нонсенс), вони ж необхідні в безлічі компаній, побудованих за принципом МЛМ (мережевого маркетингу), ці психотехнології важливі для величезного валу реклами, яка переконує нас купити щось «нескінченно потрібне».
Людина купується на розповідь про те, як впливати на інших людей і робити з ними все, що захочеш. Правда, він не розуміє: натомість він надає можливість впливати на нього самого, адже той, хто вирішив, що НЛП працює, беззахисний перед ним сам. Програмування в цьому випадку здійснюється з прямої згоди розумного брата (свідомості), який просто пасує перед справжнім життям і викидає білий прапор. Тут-то підсвідомість і залишається беззахисним. На мій погляд, краще вже помилятися, спотикатися, але жити своїм розумом і накопичувати власний досвід, ніж, подібно верстата з ЧПУ (числовим програмним управлінням), виконувати чужі програми.
А що якщо програмувати не себе, а інших, залишаючись вільним?
По-перше, ну хто вам сказав, що це працює? НЛП-майстри? Так. А як же бути з народним фольклором - мовляв, «Якщо ти такий розумний, то чому ти такий бідний»? Що, бувають успішні НЛПісти? Ви не знаєте випадків, чому стеля їхнього успіху - це продаж власних знань про те, як керувати іншими? Навіщо вони плодять конкурентів? Керуйте ж!
По-друге, людина, що вдається до НЛП, автоматично розписується у власній неспроможності. Навіщо нормально вести переговори (при знанні, припустимо, психології - її, до речі, як і більшість наук, НЛПисти називають псевдонаукою), якщо можна оком підморгувати і хапати співрозмовника за ніс. Він прийме ваші умови. Але, швидше за все, щоб відбутися від «цього ідіота».
А НЛП - це просто новий рецепт щастя, заснований на поневоленні. Такий же дієвий, як підвищення рівня життя народу за допомогою ринкової економіки. Більш просунутий, але не менш брудний від цього. Тому що якщо щось звучить наукоподібно, це не означає, що воно апріорі добре.
P. S. Свого часу послідовники Будди сказали: «Зустрінеш Будду - убий його». Сказали в тому сенсі (тим більше що Будда вже помер тоді), що якщо Будда стоїть на твоєму шляху до істини, то відсунь і самого Будду і йди до правди сам.
Зустрінеш НЛПіста - убий його! Морально: НЛП не працює!!! Це і буде твоє, інше НЛП, проти якого НЛПист безсилий.