Аура з точки зору Описи Магів

Аура з точки зору Описи Магів

Будь-хто, хто читав праці К. Кастаньєди і його послідовників, чітко розуміє, що маги вважають, що опис внутрішнього устрою людини несводимо до формули «духовне-фізичне». Маги виділяють 2 інших елементи: тональ і нагваль. Детально зупинятися на цьому ми не будемо: пласт матеріалу величезний і тим, хто читав роботи Кастаньєди, це повинно бути зрозуміло. Зазвичай, поняття «аура» автоматично зараховується людьми до «лівої половини» - нагвалю. Нічого дивного: непідготовлена людина не може усвідомити ауру, не може її сприймати. Значить, як думають багато хто, «аура» - це щось, що лежить за межами тоналю - «правої половини». І ось це є фундаментальною помилкою молодих практикуючих.


Як відомо, маги сприймають світ безпосередньо, так, як він є. Енергетичні нитки та їхні пучки - ось структура світу, що сприймається магами. Більшість людей сприймають все навколишнє через «криве дзеркало» - інтерпретації свого тоналю. Зазначу, що абсолютно всі люди (і маги теж) по суті сприймають однакову кількість інформації про мир. Але маги УСВІДОМЛЮЮТЬ те, що вони сприймають і, будучи добре підготовленими, не дозволяють тоналю втручатися в процес сприйняття, якщо їм це не потрібно. Більшість людей не в змозі вирватися з полону тональних інтерпретацій. Вони сприймають те ж, що і маги, але не можуть усвідомити це, бо бачать тільки те, що вже «пропущено» через машину інтерпретацій тоналю. Інтерпретації зазвичай мають у своїй основі якісь події Реальності, які показуються людям в «адаптованому» тонально-скоригованому вигляді. Наприклад, більшість явищ реальності насильно заганяються тоналем в рамки тривимірності, рамки розміру, кольору, часу та інших загальновідомих категорій. У безпосередньому ж сприйнятті магу ці категорії зазвичай відсутні, або виражаються по-іншому. Тональне сприйняття більш зручне і просто, ніж сприйняття «лівою половиною», нагвалем (або «бачення», як його прийнято називати). Однак, треба віддавати собі звіт, що факти Реальності в ньому вельми спотворені, часом до невпізнання. Перемогти тональ - справа непроста, хоча і здійсненна. Але повернемося до нашої теми.

Коли маги за допомогою «бачення» сприймають людину, вони описують її, як світну сферу, що складається з пучків енергетичних ниток, переплетених між собою. Ці пучки утворюють ті субстанції, що в тональному сприйнятті здаються серцем, печінкою, легенями тощо. Вся людина виглядає як сплетіння ниток, що світиться, яке прийнято називати коконом. І тут навряд чи є місце тому, що називається «аурою». Зрозуміло, нитки мають світіння, яке оточує людину, але це має дуже мало спільного з такими поняттями як «біоенергетика» і «аура». Правильніше за все буде сказати, що «аура» - це якийсь сурогат кокона, його тональна інтерпретація. Саме до правої половини слід відносити це поняття. Як показує практика, сприймати те, що називають «аурою» може будь-яка людина, за умови, що у неї відповідним чином налаштований тональ і основні енергетичні центри. Деякі обдаровані цим від природи, іншим можна домогтися цього за допомогою самотренувань, а комусь і зовсім реально допомогти «ззовні», тобто налаштувати на сприйняття «аури» зусиллями іншої людини, яка може її сприймати. І ось тут не можна поспішати, щоб не зробити помилку. «Аура» - не друга природа людини, як прийнято про неї говорити. Це - лише тональна інтерпретація людського кокона! Той, хто почав сприймати ауру, або той, хто хоче в цьому розібратися, повинен бути дуже обережний і не дозволити своєму тоналю обдурити себе. Основою для «аури», зрозуміло, є кокон людини. Але аура, як і будь-яка інтерпретація, постає перед сприйняттям, будучи вже пропущеною через призму тоналю. При цьому, вона заганяється в звичні рамки світу (наскільки це можливо), а частини, що не піддаються інтерпретації, або спотворюються, або зовсім відкидаються. Наприклад, я б з великою обережністю застосовував до кокону людини таке поняття як «розмір». У Реальності магів тривимірні характеристики досить відносні, а часом не існують зовсім. Тим не менш, говорячи про «ауру», сприймають її люди завжди говорять про розмір і це - одна з ключових її характеристик. Чому? Та тому, що тривимірний простір - основа основ тонального сприйняття, без цього вся картина просто розсипається. Тому тональ використовує світіння енергетичних ниток кокона, щоб представити це у вигляді «розміру аури». Це його єдиний шанс показати сприйняттю хоч щось. Те ж саме можна сказати про колір «аури». Це - інтерпретація властивостей різних дрібних пучків в людському коконі, які різняться між собою набагато глибше, ніж просто кольором. Але на жаль - тональ безсилий передати це багатство особливостей - і перетворює все це на колірну гаму. І так далі, за будь-якою ознакою «аури». В основі - природа людини, як пучка енергетичних ниток, але інтерпретована в «системі координат» тоналю.

Цілком очевидно, що ті, хто говорить про характеристики «аури», що носять тональний характер, просто не замислювалися про справжнє джерело того, що вони сприймають. Абсолютно неможливо віднести поняття «аура» до нагвалю, «лівої половини» людини, до «бачення» магів. Якщо можна так висловитися, то «аура» - це вершина айсберга під назвою «кокон людини», яка дає підставу про факт його наявності, але жодною мірою не дозволяє зрозуміти справжню природу людини. Роль «аури» можна порівняти з роллю поплавка на рибальській снасті, зануреній у воду: по ньому багато чого видно, але неможливо визначити, яка структура самої снасті, індикатором і орієнтиром якої він є. Однак, здатність сприймати «ауру» сама по собі - не є помилка, як не помилковий факт визнання її існування. З цього навіть можна отримати користь, якщо навчитися впливати на неї. Помилкою є не факт сприйняття «аури», а його зведення в ранг істинної природи людини, визнання «аури» другою сутністю людської істоти. Абсолютно необхідно розуміти, що таке є аура і надавати їй значення саме тональної інтерпретації істинної людської природи, а не самої цієї природи. Якщо сприймаючому (що цікавиться) ясно, що місце «аури» - в тоналі, якщо він чітко розуміє, що «аура» не може і не повинна жодним чином заміщати саме своє джерело - кокон, - то ніяких проблем не пердвідається. Як говориться, інтерпретуйте на здоров'я, міркуйте скільки завгодно. Просто треба завжди пам'ятати, з чим ви маєте справу і яке місце це явище (поняття) насправді має займати. До речі, це стосується не тільки предмета цієї розмови, а й ще багатьох речей, про які нескладно здогадатися.