Чим більш масовим є виробництво, тим менша вартість одиниці такої продукції, тому дрібна фірма завжди є менш життєздатною, ніж велика. Зверніть увагу, кому постійно потрібна допомога: малому чи великому бізнесу? Але чому так відбувається? Виявляється, тут діє ефект масштабу. Саме через нього в довгостроковій перспективі набагато вигідніше виробляти продукцію на великому підприємстві, тобто при укрупненні виробництва відбувається зменшення собівартості одиниці товару. Тому дуже важливо врахувати цей момент при стратегічному плануванні на підприємстві.
Ефект масштабу: досвід різних організацій
Успішний розвиток організації, будь то школа або приватна фірма, складно уявити без попереднього планування і періодичного перегляду стратегії. Якщо в школі буде 2000 учнів, а не 500, то програма в ній буде, швидше за все, набагато більш ефективною, тому що буде введено більше предметів і закуплено нове обладнання. Але чи легко нею буде керувати, і чи не призведе ефект масштабу до того, що діти виявляться надані самі собі? Точно так само з телефонними компаніями. Найчастіше саме регіональні телефонні підприємства забезпечують кращий зв 'язок, адже вони "ближче до свого споживача" і можуть вчасно реагувати на найменші зміни ринкової кон' юнктури. Є так звана "норма керованості". Саме тому і існує антимонопольне законодавство.
Аналіз довгострокових стратегічних цілей фірми
Планування майбутніх розмахів діяльності починається з оцінки поточного стану. Після цього нам потрібно з 'ясувати, чи матиме місце позитивний або негативний ефект масштабу виробництва. Якщо при подвоєнні використовуваних факторів випуск зріс більш ніж удвічі, то таке розширення діяльності можна вважати виправданим. Наприклад, великомасштабна збірка машин на конвеєрі дозволяє поглибити спеціалізацію, закупити більш потужне обладнання і в кінцевому рахунку отримати більший чистий прибуток. У подібних галузях дійсно краще працюється саме великій фірмі, тому її потрібно обов 'язково щільно контролювати державі в питаннях встановлення цін на продукцію.
Незмінний і негативний ефект масштабу в економіці
Але буває так, що подвоєння виробничих факторів призводить до аналогічного збільшення обсягу випуску продукції. У цьому випадку немає різниці в тому, чи буде побудований один великий завод або два. Наприклад, туристичні агентства часто мають однакові витрати на одного свого клієнта, незалежно від їх кількості. Якщо ж ми задіяли удвічі більше факторів виробництва, а випуск продукції збільшився менш ніж удвічі, то укрупнення взагалі можна назвати недоцільним. Це означає, що ця сфера пов 'язана з проблемами в координації завдань і недотриманням норми керованості. У цьому випадку краще відкрити кілька дрібних фірм, якими можна ефективно управляти.