Говорячи про красу мислення, ми припускаємо, що знаємо, що означає "бути красивим". Уявлення ж про красу надзвичайно різноманітні, існує навіть спеціальна дисципліна "естетика", що вивчає, що таке "прекрасне" у всій його повноті. Тому немає спільної відповіді, як це - "мислити красиво". Ми можемо лише скористатися якимось одним, найбільш, з нашої точки зору, красивим варіантом пояснення. Наприклад, формулюванням, яке приписують одному із засновників прагматизму і семіотики, американському філософу Ч.С.Пірсу: "Красиво = економно + ефективно + несподівано".
Інструкція
1. "Економно мислити" - значить, мислити ясно, просто (але не спрощуючи) і вичерпно. Мислення, з точки зору прагматизму, - це набір інструментів для вирішення будь-якого завдання. Економно мислити - значить використовувати тільки те, що необхідно і досить в даному випадку. Не більше того. Згадайте Шерлока Холмса. Тлумачна людина, каже він, візьме лише інструменти, які знадобляться йому для роботи, але зате їх буде безліч, і все він розкладе в зразковому порядку. Як навчитися мислити економно? Є дуже проста техніка тренування: будь-яке завдання, яке перед вами стоїть, подумки розбивається на ланцюжок послідовних, маленьких і простих завдань, до моменту, коли ви виявите, що найменше завдання більше не ділиться на ще дрібніші. Тоді кожен елементарний крок (маленьке завдання) слід розглядати як окреме завдання, вирішення якого буде умовою для вирішення наступної. Для кожної маленької задачі слід знайти одне, найбільш просте рішення, і далі вирішувати велику задачу як ланцюжок маленьких завдань.
2. Економне мислення використовує мінімум коштів, кожне з яких максимально необхідне, тому економічне мислення майже завжди ефективне. "Ефективно мислити" - значить отримати саме те рішення, яке необхідно в кожному конкретному випадку. Точно сформулювати завдання. Дати відповідь на поставлене питання. Отримати максимальний художній ефект, використовуючи мінімум коштів. Перевірити, наскільки рішення ефективне, теж досить просто. Вирішивши велику задачу як ланцюжок маленьких, потрібно поставити собі запитання: вирішення якого з ланцюжка малих завдань було для вирішення великої задачі ключовим? Тобто, без відповіді на яке мале питання ми б не змогли отримати загальний результат? Після чого повернутися до початкової постановки питання: дуже часто з 'ясовується, що початкове формулювання передбачає рішення безлічі дрібних "побічних" і необов' язкових завдань, без вирішення яких в принципі можна було б обійтися.
3. Ефективна економність мислення майже завжди несподівана, як правило, саме короткістю шляху до відповіді; воно дивує, спантеличує неочевидністю, парадоксальністю рішення. "Несподіванка" мислення дуже часто проявляється у відмові від стандартних і традиційних рішень на користь нових.